Искать укатайки
Реклама
Подсчет учдуканов

Гуру - навигатор

Который день нахожусь под впечатлением гуриного обзора программ-навигаторов. Пузя, конечно, подстраховался, снабдив обзор пространным дисклеймером с оговорками, чтобы обзор не воспринимали серьезно, но все равно обзор выглядит в глазах человека, находящегося более-менее в теме, халтурной поделкой.

1. Пукслер оценивает навигаторы с точки зрения путешествий по Европе. Что в обзоре делает Яндекс.Навигатор, который, как и сказано в тексте Тофика, работает только в России и на Украине? Подозреваю, что Пузя догадывался, что так как 80% его аудитории - из РФ и Украины, то за отсутствие Яндекс.Навигатора в обзоре его сразу же запинают в комментах. Фууууу, какое малодушие.

2. Если уж Яндекс.Навигатор включен в обзор, то почему качество его маршрутов оценивается по Москве, а аналогичный параметр зарубежных навигаторов - по загородным трассам? Плотность дорожной сети и, соответственно, сложность маршрутов в мегаполисе и в румыно-цыганской деревне несоизмеримы. Как их можно сравнивать?

3. Качество пузиного тестирования хорошо заметно по тому, что Пукслер ничего не сказал о таких преимуществах Яндекс.Навигатора, как самые точные пробки, мгновенное появление на карте всех дорожных событий, очень удобные интерфейс и карта (стрелка-маршрут и полоска, показывающая ситуацию с пробками на всем маршруте - это нереально удобно).

4. Опять же, качество пузиного тестирования понятно и по обзору навигатора Google - описание очень куцее. Из хороших проигнорированных Тофиком вещей у гугловского навигатора есть подкупающая фича, когда при въезде в тоннель навигатор автоматически переключает карту в "ночной" режим (ведь становится темно). Класс. Из плохих - пробки в ходе движения по маршруту не показываются, надо переключаться в режим обзора всего маршрута. Также из плохого - если поставить сторонний движок для синтеза русской речи (для работы в других приложениях, например, для чтения СМС вслух, когда за рулем), то навигатор вместо своих голосовых подсказок (хороших) в принудительном порядке начинает использовать этот движок для озвучки маршрута, в результате подсказки произносятся трудноразличимо на слух (у навигатора лексика специфическая, сторонний голосовой движок для нее не приспособлен) - фактически навигатором пользоваться нельзя. Ах, я же забыл, у Пукслера "задачи - непростые", такие сложности, наверное, не для него.

Вообще надо отметить, что идеального навигатора нет, и без ошибок не строит маршруты никто. Для комфортной работы нужно несколько навигаторов. Например, я использую для постоянной езды по знакомым маршрутам Яндекс.Навигатор (для отслеживания пробок и дорожных событий, чтобы очередной московский дорожный пиздец видеть заранее), для подстраховки на незнакомых маршрутах и ура-ура загорода - Штурманн. Летом надо будет поездить на машине в Европе - придется, скорее всего, брать какой-то третий навигатор, который силен именно в загранице.

Хотя о чем это я, цель обзора Пукслера понятна - не исследовать вопрос, а сгенерировать контент, упомянув в обзоре побольше популярных названий навигаторов, чтобы влезть со своим "обзором" в поисковую выдачу по ним.
<< Предыдущая укатайка Следующая укатайка >>
Теги
Похожие укатайки
Просмотров: 1343 | Комментариев: 0

Добавление комментария

Ваше имя:
Ваш e-mail:
Коммент в жилу:
Капча:
Captcha