Искать укатайки
Реклама
Подсчет учдуканов

Что вообще в голове у этого человека?

Наш эксперт по интернет-технологиям опубликовал очередное разоблачение. На этот раз досталось шведской компании Husqvarna, которая, как утверждает Тофик, запрещает использовать свое название в интернете, "совсем, как класс", в связи с чем наехала на сайт, к которому Экслер имеет прямое отношение. Правда, эксперт тут же приводит вот такой пример:

То есть, например, существует магазин по продаже техники фирмы - ну, скажем - "Hurabma". Разумеется, магазин делает себе домен что-то вроде huramba-shop.ru, чтобы попадать в поисковую выдачу. А потом владелец магазина получает судебный иск в Арбитражном суде от компании Huramba, потому что, дескать, владелец магазина нарушает их авторские права на использование товарного знака. На вопрос владельца магазина представителям фирмы о том, не офигели ли они, ведь магазин продает именно их продукцию, представители фирмы отвечают, что ничего не знают, а использовать свой товарный знак они никак позволить не могут.

Очень странно, что Экслер, который в интернете с 1999, что ли, года, и позиционирует себя как "менеджер различных сетевых проектов", считает использование чужого товарного знака в собственном домене нормальным. Неужели Экслер не слышал о многолетней практике компании Microsoft, моментально отсуживающей любой домен, в котором упоминается их торговая марка? Неужели он ничего не слышал о такой же практике Facebook и многих других компаний?

Уровень рассуждений Экслера - это просто детский сад. "Ну мы же продвигаем вашу продукцию, поэтому дайте-как мы назовем наш домен вашей торговой маркой, а вы нам должны еще быть благодарными за то". А то, что компания-владелец торговой марки беспокоится о том, что магазин под созвучным с их названием доменом могут принять за их сайт, за их официальный магазин - это выше экслертовского понимания? А он не задумывался, почему в нормальной, грамотной рекламе всегда пишут, где чьи торговые марки и кому они принадлежат (типичный пример - в рекламе ноутбуков Asus на процессорах Core i7 Asus пишет, что Core - это торговая марка Intel)?

Да, бывают и исключения. Например, если набрать в Яндексе название компании "Ауди" (гусары, молчать!), то вылезут ссылки на сайты официальных дилеров этой компании, имеющих в своих доменах слово "audi". Но, разумеется, такие вещи делаются по согласованию с владельцем торговой марки в рамках работы по официальным каналам. Любая самодеятельность всяких левых продавцов в этой области немедленно пресекается.

Дальше Тофик подгоняет пример с судом Хускварны с сайтом объявлений Slando - мол, Husqvarna запретила размещать объявления о продаже их товаров, т.к. упоминается их торговый знак. Выглядит, действительно, бредово. Но, т.к. Экслер уже не раз доказывал, что его пересказам верить нельзя, я прочитал постановление суда об этом деле.

Из документа внезапно следует, что дело прекращено - стороны заключили мировое соглашение. Получается, кровавые юристы не засудили бедного добросовестного продавца, и нарисованная гурой трагикомическая картина начинает шататься... В связи с тем, что дело по существу не рассматривалось, в документе не приводятся исковые требования и не понятно, в чем была суть претензий. В картотеке дела, к сожалению, файла с текстом искового заявления нет. Однако есть информация о требованиях по обеспечению иска - видно, что претензии касались доменного имени Slando.ru. Могу предположить, что претензии Хускварны были вызваны тем, что название их торговой марки попадало в URL-ы объявлений, что, формально, являлось использованием торгового знака.

Дело также может быть в том, что Husqvarna предъявила претензии по поводу того, что на Slando продаются поддельные пилы (а это и есть нарушение прав на товарный знак - на чужую левую продукцию ставится товарный знак уважаемой компании). Husqvarna в России борется с продажами контрафактных пил; например, есть Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-1371/2010 "Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака" - там речь идет именно о продаже подделок. Сам я ничего про пилы не знаю, но учдукан acdimon прислал в комменты ссылку на фальшивую пилу Husqvarna XP 365, которой в линейке фирмы нет (есть модель 365/365SP). А если посмотреть заголовки объявлений, которые приведены в определении по тому судебному делу, о котором говорит Тофик, то там есть два объявления о продаже именно пилы 365 XP, то есть фальшивой пилы. Остальные объявления, о продаже пилы 372 Hp, тоже 100% о фальшивках - настоящие пилы стоят 900$, а не 100-150$, как в объявлениях, перечисленных в судебном документе.

Кстати, объявления о продаже товаров Husqvarna на Slando по-прежнему размещаются - очевидно, юристы шведской компании проявили излишнее рвение, но потом разобрались и претензии сняли (а Slando, разумеется, объявления о продаже левака прибил). Неужели Тофик, постоянно спасибопоправляющий свои посты, осудил бы их за это?

Дальше Пузя в своей обычной манере паясничает, выставляя себя дураком:

Кроме того, представители этой прекрасной фирмы до сих пор почему-то не засудили "Википедию", где нахальным образом упоминается название фирмы. Также, безусловно, к ответу должны быть призваны Yandex, Google и другие поисковики, которые позволяют себе делать поисковую выдачу по запросу названия этой фирмы.

Комизм этого пассажа в том, что как раз именно то, что не засужена "Википедия" и поисковики, и показывает со всей очевидностью, что дело в описанных им примерах вовсе не в просто упоминании названия компании в интернете, а в незаконном использовании товарного знака в строго определенных случаях.

Да, и так как Экслер - главный редактор сайта, незаконно использовавшего чужую торговую марку, то скорее всего, нет никаких друзей, которые якобы ему рассказали о претензиях Husqvarna. Скорее всего, именно Экслер был инициатором выбора домена с использованием чужой торговой марки, и обсуждаемый пост - лишь жалкая беспомощная попытка оправдаться за собственный факап.
<< Предыдущая укатайка Следующая укатайка >>
Теги
Похожие укатайки
Просмотров: 1037 | Комментариев: 0

Добавление комментария

Ваше имя:
Ваш e-mail:
Коммент в жилу:
Капча:
Captcha